“Ende der Geschichte”? 30 Jahre später, hält dieser Gedanke noch an?

Monate bevor die Berliner Mauer am 9. November 1989 fiel und der sowjetische Würgegriff über den Ostblock zerfiel, machte ein junger politischer Spezialist namens Francis Fukuyama eine Behauptung, die sofort bekannt wurde. Es war “das Ende der Geschichte”, proklamierte er.

Die proklamierte Niederschlagung des Kommunismus hat jedoch kein dauerhaft glänzendes Zeitalter für den westlichen, unternehmergetriebenen Radikalismus eingeläutet. Weit davon entfernt.

In den Jahrzehnten seitdem haben seismische Ereignisse, Entwicklungen und weltweite Beispiele das 21. Jahrhundert in eine fragmentierte, möglicherweise riskantere Zeit als den Kalten Krieg verwandelt.

Die Anschläge vom 11. September ereigneten sich; Die Kriege im Irak und in Syrien trugen zur lächerlichen Entwicklung des islamischen Staatstreffens und später zu einem Ausgestoßenen-Notfall bei. Die Wirtschaft scheiterte im Jahr 2008. China wurde zur Supermacht. Russland erholte sich wieder. Ein weiterer Populismus blühte auf.

Alle haben eine außergewöhnliche Wirkung gehabt. Die Geschichte schien nicht zu “enden”.

Heute erkennt Fukuyama, dass ihn einige Verbesserungen im Laufe der Jahrzehnte verblüfft haben. Er sagt, sein Buch sei keine Prognose, aber eine Bestätigung, dass viel mehr Mehrheitsregierungen auftauchten.

Gegenwärtig befindet sich die Welt in einem Stadium, das er sich nicht vorgestellt hat. In einem fortlaufenden Treffen mit The Associated Press widmete Fukuyama sich gewissen Anstrengungen, um über das nachzudenken, was er gesehen hatte – und was sogar jetzt noch passieren könnte.


NACH DER MAUER: DIE ERSTEN JAHRE

Mit dem Eintritt in die Jahrzehnte, sagt Fukuyama, “haben Sie gegenwärtig ein ganzes Zeitalter von Individuen, die weder dem Kalten Krieg noch dem Kommunismus begegnet sind.”

In den folgenden Jahren nach dem Abstieg der Teiler wurden neue Nationen gezeugt und Deutschland wiedervereinigt. Aber auch Kriege und Zusammenstöße, die nach dem Zerfall der Sowjetunion und der Ausweitung der postkolonialen Verpflichtungen ausbrachen.

Ein Teil der blutigsten Volkskriege der 90er Jahre – Kongo, Liberia – wurde zum Bezugspunkt der Geschichte. Ruanda hat durch ein Gemetzel, das mehrere Tausend Menschen hingerichtet hat, durchgehalten. Jugoslawien, das durch anhaltende Brutalität, Gemetzel und Vertreibung in Trümmer geraten war, brachte unbestreitbar mehr Integration und sogar neue Länder hervor.

Die militärische Fürsprache des Westens gegen Ende der neunziger Jahre stumpfte den Patriotismus Serbiens und das Kosovo ab. Ein geschwächtes Russland war nicht in der Lage, seinem konventionellen Partner in Belgrad zu helfen. In jedem Fall war die Weltwirtschaft allgemein solide.

Zu diesem Zeitpunkt kam der 11. September.


DAS FRÜHE 21. JAHRHUNDERT: TECTONIC SHIFTS

Al-Qaida hat die Angst auf ein Niveau gebracht, das zu keinem anderen Zeitpunkt auf der ganzen Welt zu sehen war. Dementsprechend griff die Bush-Organisation Afghanistan an und vertrieb die Taliban, was Osama Container Laden bei seiner Verschwörung gegen den Westen erleichtert hatte. Nach achtzehn Jahren sind die Vereinigten Staaten immer noch da.

Der Irak-Krieg hing von der falschen Einsicht ab, dass der irakische Tyrann Saddam Hussein, der zum Zeitpunkt seines Kampfes gegen den Iran von den USA gesponsert wurde, Massenvernichtungswaffen besaß. Washington drängte auf eine weltweite Anstrengung, “Sie sind entweder bei uns oder gegen uns”, die an bestimmten Stellen Entladungen rückgängig macht – vor allem in Großbritannien, wo der damalige Premierminister Tony Blair bis in die Gegenwart ein politischer Außenseiter bleibt, um Bush zu folgen.

Fukuyama stand einst in einer Reihe mit Neo-Traditionalisten und bestätigte den Irak-Angriff, erklärte jedoch später seine Beschränkung auf den Krieg. Derzeit, so sagt er, habe der Irak-Krieg die amerikanische Strategie rund um den Globus untergraben, während der Haushaltsnotstand von 2008 die US-Garantie untergraben habe, dass er eine anständige universelle Geldanforderung aufgebaut habe.

Fukuyama: “Ich denke, diese beiden Gelegenheiten haben sich auf eine Menge populistischer Rückschläge vorbereitet, die wir derzeit sehen.”


POPULISMUS UND KULT DER PERSÖNLICHKEIT

Fukuyama sagt, er sei alarmiert, dass so viele Wähler störende populistische Pioniere auswählen könnten, die kein Rezept für eine faire Verwaltung haben.

Eine Ehe aus Populismus und Patriotismus ist mittlerweile an zahlreichen Stellen eine vorherrschende Macht – von Trumps “America First” bis zum Brexit, von der Weigerung Israels, Siedlungen im betroffenen palästinensischen Gebiet aufzugeben, bis zu dem beschleunigten Vorgehen Indiens im fraglichen Kaschmir und dem anhaltenden Eindringen der Türkei in Syrien.

Fukuyama sagt, dass das Spielbuch des populistischen Kopfes regelmäßig ungefähr so ​​lautet: “Ich spreche zu Ihnen, den Individuen. Sie sind unverfälscht und die Eliten sind degeneriert, und ich muss auf sie in unserem politischen Rahmen verzichten.”

Auf jeden Fall sagt Fukuyama trotz allem, was er akzeptiert, dass die ausgewogene Regierungsführung in abstimmungsbasierten Systemen, die seit geraumer Zeit aufgebaut werden, weiter funktionieren wird.

Populismus, so behauptet er, sei für eine gute Verwaltung nicht hilfreich – oder im Grunde genommen blühend. “Einen Austauschkrieg voranzutreiben … scheint im Allgemeinen kein ausgezeichneter Gedanke zu sein, um mit dem Gedeihen fortzufahren”, sagt er. “Es kann sein, dass diese Art von Entwicklungen später naturgemäß einschränkend wirken wird.”


SYRIEN, DER ISLAMISCHE STAAT UND DIE GLOBALE FLÜCHTLINGSKRISE

Der ruinöse gemeinsame Krieg in Syrien begann im neunten Jahr seines Bestehens mit einem Aufstand gegen Präsident Bashar Assad als einem wichtigen Aspekt des zum Scheitern verurteilten arabischen Frühlings von 2011, der die Zaren verdrängte und sie durch mehr Faschismus, Krieg und Verwirrung ersetzte.

Der syrische Zusammenstoß brachte eine ungeheure Größe: Mehrere Tausend Ermordete, Millionen Verdrängte und die brutale Versammlung der islamischen Staaten, die zu einem bestimmten Zeitpunkt riesige Teile Syriens und des Irak kontrollierte und Angriffe quer durch Europa fürchtete.

Ein Ergebnis des Aufstiegs des IS war der weltweite Notfall für Vertriebene und die Reise von missbrauchten Millionen in einem Ausmaß, wie es seit dem Zweiten Weltkrieg noch nie dagewesen war.

Für Fukuyama war der rasche Aufstieg der Bewegung ein sozialer Rückschlag und ein Feind des Arbeitergefühls, der von “einer Menge recht unternehmerischer Gesetzgeber missbraucht wurde, die dies für eine große Chance hielten, neue Quellen der Hilfe für sich selbst zu aktivieren”.


Die Wiedergeburt Russlands

Die Straße vom Zerfall der Sowjetunion bis zum heutigen erstaunlichen Russland war unordentlich und nicht ohne die zugrunde liegenden Verlegenheiten für Moskau.

Boris Jelzins Jahre der Kontrolle nach dem Sturz Michail Gorbatschows als letztem sowjetischen Pionier wurden durch einen Freilauf beschrieben, der sich mit dem freien Markt befasste, der die Kleptokratie, die Versteigerung staatlicher Unternehmen und die Zeit der Oligarchen, der Mafia und der Zerstörung im Hauptkrieg in Tschetschenien darstellte .

Zu diesem Zeitpunkt, in den neuen tausend Jahren, kam Wladimir Putin als Ausgleich zu dem westlichen Radikalismus, gegen den er so regelmäßig protestiert, an die Macht.

Auf seiner Wache hat ein zweiter Krieg mit Tschetschenien Tausende getötet. Russland griff Georgien an und fügte im Zuge der Unterstützung russischer Separatisten die Krim aus der Ukraine hinzu.

Mit knackiger Kraft auf seinem eigenen Rasen begann Russland, weiter von zu Hause wegzuschauen, und drang vor allem in die politische Entscheidung der USA ein, die ein Staat Trump beim Eintreffen im Weißen Haus half.

Im Jahr 2018 prahlte Putin – der immer noch die Kontrolle hatte und immer noch ein waghalsiger Mensch war – mit der Weiterentwicklung neuer Atomwaffen, die im Westen ihresgleichen suchen. Sie kamen, erklärte er, angesichts des Rückzugs der USA aus einer Siedlung in der Zeit des Kalten Krieges, in der Raketenbarrieren verboten waren, und der Bemühungen der USA, ein Raketenschutzgerüst aufzubauen. “Niemand hat sich auf uns eingestellt”, sagte er. “Sie hören uns an diesem Punkt aus.”

Fukuyama sagt über Putin: “Er hat eine Art russischen Patriotismus geschaffen, der dem Reich unterliegt, (auf) seine Kontrolle über die Gesamtheit der Nationen, die Russland umfassen. Er hat das Gefühl, dass er sich grundsätzlich im Krieg mit dem Westen befindet. Dies ist ein Kopfschmerz aus sowjetischen Anlässen, denn das ist die Welt, in der er seine Kindheit erlebt hat. “


CHINA DIE SUPERPOWER

Chinas Diktator begreift alles, was er als seine inneren Unternehmungen ansieht, von Massenhaft und Misshandlung von Muslimen in der Provinz Xinjiang bis zu seiner beharrlichen Art, mit Hongkonger Nonkonformisten umzugehen, und geht unvermindert weiter.

Der Aufstieg Pekings in den letzten drei Jahrzehnten hat den geopolitischen Leitfaden neu gezeichnet. Seine geldbezogene Schlagkraft, sein Bestreben, seinen Eindruck mit seiner Belt and Road-Initiative zu verbreitern, und seine ungewissen Austauschprobleme mit den Vereinigten Staaten machen ihn zu einem Trumpf wie nie zuvor.

Laut Fukuyama stürzt Chinas erweiterter Reichtum und Einfluss den universellen Rahmen um – unabhängig davon, wie dieser Einfluss genutzt wird. Wie dem auch sei, seit Xi Jinping die Kontrolle erlangt hat, hat China “einen wesentlich stärkeren Kurs für Diktatoren” eingeschlagen.

Die neue Szene, so sagt er, “hat zur gegenwärtigen Schwächung der Beziehungen zwischen den USA und China geführt. Außerdem mache ich mir Sorgen über die Möglichkeit, dass dies ein Umstand ist, der ungeachtet dessen, ob Sie eine alternative (US-) Organisation hatten oder nicht in der Kontrolle. “


VON 1989 BIS 2019: DIE GROSSE SCHWEIFE

Fukuyama denkt heute noch einmal darüber nach, dass der Fall der Berliner Mauer unter dem Strich eine enorme Bereicherung für die Menschen darstellte.

Eine der dunkleren, authentischen Inkongruenzen der letzten 30 Jahre – im Grunde genommen in Europa – bestand darin, dass einst sozialistische Staaten bis zur äußersten Rechten vordrangen und hin und wieder Glaubenssysteme erfassten, die nicht weit von der Autokratie entfernt waren. Wie dem auch sei, Fukuyama räumt ein, dass sie trotz “Spannungen über Nationen wie Ungarn und Polen” immer noch viel glücklicher sind als unter einer sozialistischen Autokratie.

Zahlreiche Menschen sehen nicht genau, wie es ihnen gelungen ist, als Teil der Europäischen Union Harmonie und Stärke zu erreichen, die es zuvor noch nicht gab.

Heute blickt Fukuyama auf verschiedene Aufstände – zum Beispiel gegen Entwicklungen in Hongkong, Algerien und im Sudan – und sagt, er habe Vertrauen in eine andere Minute, in der die Geschichte möglicherweise eine andere Überschneidung erfährt.

Er hält es für die “Seele von 1989”.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *