Trump hat derzeit die Eröffnung, um die USA aus dem Pariser Atmosphärenabkommen herauszuholen

Seit über zwei Jahren diskutiert Präsident Donald Trump, die USA aus dem Meilenstein des Pariser Verständnisses herauszuholen. Ab Montag kann er sich endlich ums Geschäft kümmern.

Davon abgesehen dauert das Rücknahmeverfahren jedoch ein Jahr und wird erst am Tag nach dem politischen Rennen des Präsidenten 2020 offiziell.

Nach dem Verständnis von Paris setzen fast 200 Nationen ihre eigenen nationalen Schwerpunkte, um die Kontamination von Wärmegasen zu verringern oder zu kontrollieren. Es wurde 2015 von den Vereinigten Staaten und China mit viel Drängen konsultiert und trat am 4. November 2016 in Kraft.

Die Einzelheiten der Vereinbarung besagen, dass sich keine Nation in den ersten drei Jahren zurückziehen kann. So ist Montag der erste Durchlauf durch die USA, mit dem das Abhebungsverfahren wirklich beginnen könnte, das mit einem Brief an die Vereinten Nationen beginnt. Außerdem wird es ab diesem Zeitpunkt ein Jahr lang nicht offiziell, was am Tag nach der politischen Entscheidung zu einer Entscheidung führt.

Aufgrund der ungünstigen Aussicht, dass jemand anders als Trump 2020 gewinnt, könnte der folgende Präsident in nur 30 Tagen wieder in die Vereinbarung einsteigen und eine Reduzierung der Kohlenstoffbelastung planen, sagte Andrew Light, ein ehemaliger Atmosphärenmediator des US-Außenministeriums von Obama, der jetzt bei Philanthropic World Resources tätig ist Institut.

Leichte und unterschiedliche Spezialisten geben an, dass der Rückzug der Vereinigten Staaten, des zweitgrößten Luftverschmutzers und der größten Volkswirtschaft der Welt, die Bemühungen zur Bekämpfung eines unnatürlichen Wetterwandels beeinträchtigen wird.

“Weltweite Ziele können nur erreicht werden, wenn jeder seinen Teil dazu beiträgt und die USA das Spiel spielen müssen”, sagte Gregg Marland, Lehrer für Ökowissenschaften an der Appalachian State University, der sich weltweit bemüht, die Kohlendioxidemissionen zu verfolgen. “Wir sind der zweitgrößte Spieler. Was kann das Spiel ändern, wenn wir ungehalten davonstampfen?”

Eine andere Person, höchstwahrscheinlich die größte Umweltverschmutzerin Chinas, wird die Kontrolle über die Initiative im weltweiten Kampf übernehmen, sagte der MIT-Finanzexperte Jake Jacoby, der beim Aufbau des gemeinsamen Programms für Wissenschaft und Politik des globalen Wandels des MIT mitgewirkt hat.

Die Bestrafung der USA “ist kein finanzielles Unglück. Die Bestrafung ist eine Schande, weil sie die Initiative der USA ruiniert”, sagte Jacoby.

Auf die Frage, was die USA auf Anhieb vorhaben, erklärte der Vertreter des US-Außenministeriums, James Dewey, am Freitag: “Die Position der USA in Bezug auf das Pariser Abkommen hat sich nicht geändert. Die USA rechnen damit, vom Pariser Abkommen zurückzutreten.”

Das Verständnis setzte sich zum Ziel, eine weitere Erwärmung von 0,9 Grad (0,5 Grad Celsius) bis 1,8 Grad (1 Grad Celsius) von den gegenwärtigen Niveaus zu vermeiden. Selbst die 2015 geleisteten Gelübde reichten nicht aus, um diese Erwärmung zu vermeiden.

Die Vereinbarung fordert die Länder auf, in regelmäßigen Abständen, beginnend im November 2020 bei einem Treffen in Schottland, über schrittweise verursachte Kontaminationsreduzierungen nachzudenken. Aufgrund des normalen Rückzugs werden die US-Arbeitsplätze im Jahr 2020 abgebaut, sagte Light.

Die Umweltveränderungen, die durch den Verbrauch von Kohle, Öl und Gas verursacht wurden, haben die Welt seit dem späten 19. Jahrhundert nur um 1,8 Grad (1 Grad Celsius) erwärmt, international zu einer gigantischen Erweichung des Eises geführt, Klimagrenzen aktiviert und die Meereswissenschaften verändert. Darüber hinaus geben die Forscher an, dass sich Kohlendioxid, abhängig davon, wie viel Kohlendioxid freigesetzt wird, vor dem Ende des Jahrhunderts nur noch verschlechtern wird, wenn die Temperaturen um einige Grad steigen und die Meere um fast einen Meter ansteigen.

Trump verspricht seit 2017, aus dem Pariser Geschäft auszusteigen, indem er die absichtlichen Einzelheiten der Vereinbarung regelmäßig falsch darstellt. Im Oktober hielt er es für einen enormen Reichtum, von Amerika in verschiedene Länder zu ziehen, und sagte, es sei ungleichmäßig

Das ist nicht die Situation, sagten Spezialisten.

Beispielsweise bestand das von Barack Obamas Organisation festgelegte Ziel in den USA darin, den Kohlendioxidausstoß im Jahr 2025 gegenüber 2005 um 26% bis 28% zu senken. Dies bedeutet etwa 15% gegenüber dem Stand von 1990.

Das Ziel der Europäischen Union war es, die Kohlenstoffbelastung im Jahr 2030 gegenüber dem Stand von 1990 um 40% zu senken, was bemerkenswerter ist als das Versprechen der USA, sagte Rob Jackson von der Stanford University, der das Global Carbon Project leitet, eine Versammlung von Forschern, die die Kohlenstoffemissionen in der Umgebung verfolgen Welt. Das Vereinigte Königreich habe dieses Ziel gerade übertroffen, sagte er.

“Das US-Verständnis ist keine Einschätzung der amerikanischen Individuen. Es gibt keine gigantischen Reichtümer”, sagte Nigel Purvis, CEO von Climate Advisers, der als leitender Atmosphärenmoderator des Außenministeriums in den Organisationen Clinton und George W. Shrub fungierte. “Tatsächlich verpflichtet das Verständnis keine Nation, irgendwelche mit Geld zusammenhängenden Raten zu machen.”

Offiziell dem Pariser Verständnis zu entkommen, ist schrecklich, aber jetzt, nach einer Weile des Gesprächs, ist es repräsentativer als alles andere, sagte Kim Cobb, Atmosphärenforscher von Georgia Tech. Sie sagte, sie sei zunehmend gestresst über andere Trump-Aktivitäten zur Kontaminierung von Kohlenstoff, zum Beispiel gegen die härteren Abflüsse in Kalifornien und die Richtlinien für Laufleistung und Rollbacks von Richtlinien für Kohlekraftwerke.

Die USA waren nicht auf dem richtigen Weg, um ihr Pariser Versprechen zu erfüllen, wie die jüngsten Projektionen der Energy Information Administration der Regierung belegen.

Die UVP geht davon aus, dass die Abflüsse im Jahr 2025 bei 4959 Millionen metrischen riesigen Mengen Kohlendioxid liegen werden, 17% unter dem Niveau von 2005, und rund 500 Millionen Tonnen hinter dem Ziel zurückbleiben. Die Emanationen lagen im Jahr 2018 um fast 2% höher als im Jahr 2016, heißt es in der jüngsten Stellungnahme des Amtes zu Vitalität. Dieser Anstieg sei wahrscheinlich auf die außergewöhnliche Klima- und Finanzentwicklung zurückzuführen, sagten Marland und Jacoby.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *